每天晚上处理完工作，就在微博上写几句心得。
特别是压力大的时候，他就喜欢上微博，以看八卦和写东西为主。
有时候是产品思考，有时候是管理感悟。
不是什么精雕细琢的商业思考，更像是自言自语的心得碎片。
那时的微博，远没有后来那么喧嚣。
他的粉丝也不多，评论更少，但他不在乎，就当是个树洞。
评论寥寥，大多是朋友或前同事的鼓励。
（题外话，后来张总把早年间发的微博都删了，去看张总发迹前的微博，才真是接地气。全是各种创业思考，也会生闷气。）
直到有一天，一个ID叫“默然前行”的用户，在他的某条微博下，留了一条很长的评论吸引了他的注意。
“您提到的延迟满足，在技术研发上尤其重要。我们做基础架构，往往投入巨大，见效周期长，但一旦突破，壁垒极高。关键是判断什么值得‘delay’。”
张翼铭当时正在喝咖啡，看到这条评论，手指停在屏幕上。
这个人......懂行。
当时就觉得这人有点意思，点进主页一看，简介写的是“一只程序猿”。
程序猿？
他回复了那条评论，然后便开始回关了对方。
再往后发现对方的评论也都写得很有见地。
几乎都并非泛泛而谈，而是结合了具体的技术管理和团队激励案例，甚至指出了他思考中一个不明显的逻辑漏洞。
关于延迟满足感：
“如果一件事情你觉得很好，你不妨再往后delay一下，这会让你提高标准，同时留了bUffer。”
关于创业心态：
“很多人说创业需要勇气，其实更需要的是承受失败的能力。因为失败是大概率事件。”
关于人才：
“和优秀的人做有挑战的事。这个‘和’字很重要，是并肩作战，不是雇佣关系。”
张翼铭给对方发了私信，两人就你一言我一语地在微博私信里聊了起来。
从延迟满足聊到技术选型，从创业心态聊到大公司创新的困境。
越聊越投机。
后来，张翼铭每次发微博，“默然前行”几乎都会出现。
有时是深度的共鸣，有时是角度刁钻的补充，有时甚至会直言不讳地提出不同看法。
但无论哪种，都建立
本章未完，请点击下一页继续阅读！