回答很规矩，全是课本和报纸上的标准话术。
导师点点头，没评价。
刘慧紧接着说。
“我觉得难点在数据统计的口径不一致。私营和国营的标准不同，梳理的时候需要建立一个统一的换算模型。”
刘慧偏重理论，听起来很专业。
导师依旧是点头。
轮到宋明辉了。
宋明辉没像他们两个那样端着，他身体微微前倾，语气自然。
“老师，我觉得难点在于底层的真实反应被掩盖了。”宋明辉思路很清晰，“大政策是统一的，但吴淮省下面那么多县城，每个地方的宗族观念和商业习惯都不一样。查档案不能光看省里的文件，得去翻那些县志，甚至要看当时县级供销社的进出货账本。只有把这些零碎的账本拼起来，才能看出政策落地时，老百姓到底是怎么应对的。”
导师听到这，端起茶缸又喝了一口水。
周小云见宋明辉说得这么实在，也不紧张了。
“我的看法跟宋明辉差不多。”周小云是个直肠子，“其实最难的就是辨别真假。有些厂子为了完成指标，报上去的数字有水分。我们要查，就得把这些水分挤干。得去找那些不起眼的会议记录，看厂长们开会时都在吵什么。吵得最凶的地方，往往就是问题最大的地方。”
周小云这话接地气，透着股干实事的机灵劲。
导师笑了笑，最后看向李为莹。
李为莹坐在最边上，双手放在膝盖上。
“老师，我选的切入点是纺织业。我觉得最核心的难点，是产权变更时的账目断层。”
李为莹语速不快，字字清晰。
“很多私营纺织厂在公私合营的过程中，旧账本要么被销毁，要么记录得极其混乱。单看一家厂子的档案，根本理不清。我的理解是，不能只盯着厂里的账。”
李为莹说出自己的方法。
“要找旁证。比如当时的棉花收购站记录，耗电量的登记表，甚至工人工资的发放底册。用这些周边的死数据，去反推厂子核心账目的真实性。多维度印证，才能把缺失的那一环补上。”
五个人全回答完了。
导师把桌上的几份报告整理了一下。
“你们的看法我都听了。各有侧重，都挺好。”导师拉开抽屉，把报告放进去，“既然思路都有了，那就顺着你们刚才说的，再写一篇小论文交上来。字数不限，要把你们的切入点论证清楚。三天
本章未完，请点击下一页继续阅读！